彩7最新版,封面评论|“禁锁门”式“创文”,又走偏了

更新时间:2020-01-11 16:59:18   浏览量:2688    来源:洗耳资讯

彩7最新版,封面评论|“禁锁门”式“创文”,又走偏了

彩7最新版,□ 李晓亮

禁止锁门,接连被盗,与城市创文,看起来八竿子打不着,竟诡异合体:“中学回应禁止学生宿舍锁门:方便检查卫生,通风还能防传染病”(10月31日梨视频)。

近日,安徽宿州逸夫师范学校学生反映学校禁止宿舍锁门,学生频频丢失贵重物品。学校称是为方便宿管检查卫生,是创建文明城市期间临时性措施。随后补充说,禁止锁门益处,还有便于开门通风,干净卫生,预防传染。再次强调宿舍有带锁橱柜,楼道有监控,若丢东西可向老师反映情况。

这依然没能解释,临时“禁锁令”的合理性。毕竟,只要宿舍内东西,不是公费,而是私有,或没达到盗案必破,损失全赔,那锁门防盗就是基本操作;亦或只要当下还没到路不拾遗,夜不闭户的理想国文明程度,锁门也是必须的。

总之,临时禁锁,又无相应安保升级和善后理赔,只用常规监控、被盗报警的片汤话来搪塞应对,显然难以服众。这禁锁令和之前某校“白天没课也不能回宿舍”的破规定,一样让人费解。似有此规定的还非止一校,比如河南经贸学院回应“已实施超15年”。“网友不理解很正常”,“学校是为学生考虑,就是为让好好学习,没其他目的。”

网友感慨,学校越烂,破事越多。“不让回”和“不能锁”,那是禁锁,这是必锁,没课也得赶出宿舍,强制“学习”。看似相对,背后强制逻辑却又相通。也如小学生头戴电子紧箍咒头环,分秒实时反馈脑电波,防走神逼着学。

这些变态管控,其实都和学习无关。从教学目的看,只是一厢情愿,效果则是适得其反。而临时禁锁令是为城市创文,则只能让人想起之前湘西小学“停课迎检”风波。早都闹得舆情鼎沸,天怒人怨,这又来一变异的高校版。

从高校到小学,如这些与学习无关的运动式检查,一遍遍干扰正常教学生活秩序,就真是本末倒置,也非教育和社会之福。更何况,创文创卫要这么折腾学生,也是闻所未闻,不用查一定又是基层走偏。寝室禁锁令绝对和城市文明不沾边,强制也只剩反文明吧?入门查寝,每层宿管员那的一串钥匙不就能解决么?

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】

上海快三

杨贵妃与唐明皇,那不是倾城之恋,那是倾国之恋!